84岁老太被多年未交游大女儿带出养老院，取光40万存款

liukang20242天前吃瓜知乎326

因无暇照料，四川成都的黄女士将患有老年痴呆和精神疾病的垂暮母亲送到养老院养老。不料却在黄女士不知情的状况下，其母被数十年未交游、与前夫生的大女儿私自带出养老院，取走白叟银行账户40万元。

黄女士报警后，老太大女儿被确以为偷盗。黄女士以为依照服务协议，养老院负有不可推卸的职责。

悄悄取钱

多年不交游的女儿用假证换走母亲真身份证，取光其账户40万存款

黄女士是成都人，平常久居重庆，本年53岁。日前，她向华商报劲风新闻记者叙述了送母亲到养老院后的堵心遭受。

“我母亲患有老年痴呆，还有器质性精神疾病，严峻的时分连咱们几个闺女都不知道。”黄女士说，2024年上半年，母亲从前发过一次病而且进了精神病院进行医治，状况不很达观，在接出母亲后，黄女士和两个患病的姐姐感觉照料无能为力，协商后将母亲安顿在了坐落成都市成华区建设路的成都宏明怡倍康养老院。

“咱们签有协议，约好任何人与白叟触摸有必要告诉我，而且未经我赞同不得将白叟带离养老院。”黄女士说，其时养老院院长杨某满口答应。但是，不久后就出了问题。

老太拿着身份证黄女士介绍，母亲在与父亲组成家庭前曾结过一次婚，并育有一女，现在已年过六十了，“但我母亲跟她前夫离婚后四五十年了就没有交游过，跟那个女儿也不交游。”但在上一年母亲患病时，那个女儿姜某某不知怎么得到音讯开端在母亲身边呈现，“她是有前科的人，平常也没有正儿八经作业，咱们在之后也跟她没交游。”

图为监控画面黄女士说，在母亲到养老院之初，杨某标明为了培育白叟与作业人员的爱情让白叟能安心住下来，要家族暂时性的疏离白叟，所以在那段时刻，白叟打电话什么的，他们都找托言搪塞，但也至少一周到两周就会去看母亲一次。

“咱们是7月12日把我妈送过去的，7月15日，白叟因为联络咱们时咱们都成心心情冷淡，她就联络了那个女的。”黄女士说，她在当天接到了养老院的反应，出于对姜某某过往的介意，黄女士向院长重申了不答应别人带离的服务约好，对方也许诺严厉遵守。

但是，2024年9月11日，黄女士与院方负责人通话时被奉告，姜某某又去养老院了，而且要强行闯进去看白叟，随后院长称他们会自行处理，黄女士没再多干预。9月17日是中秋节，黄女士赶到养老院陪母亲过节，并应其要求到银行处理养老金问题，“在办手续时，银行作业人员居然说我妈的身份证是假的。”黄女士感到了问题的严峻性，就问询院方此前谁触摸过白叟，得到的依然是否定的答复。但是在调取监控后却发现，姜某某于9月11日曾进入养老院见过白叟，并用假身份证换走了白叟的真证。

当天黄女士挑选报警，警方查询后称，姜某某便是弄了个假身份证，真证现已还给白叟，假证警方没收了。黄女士再次责问院长杨某，白叟此前是否被别人带出过养老院，杨某称肯定确保白叟没有被带出过。

黄女士说，此事往后不久，9月25，养老院联络黄女士称院方评价以为其母亲不适合住在该养老院，黄女士就将母亲接出来。

9月29日，白叟标明自己存款到期了，要让女儿带着她到银行转存。“我母亲自己有养老金，我父亲逝世后，有个房子也卖掉了，钱都存在我妈的账户上，大概有40万，分两张存单各20万元存在银行。”黄女士说，白叟尽管平常严峻时连自己女儿都不知道，但唯一对自己的存款很灵敏。但是当她们处理手续时发现，两张存单（一张已到期，一张还未到期）里的40万元已被取空。

黄女士说，她随即又赶到成都报警，警方查询发现，2024年8月19日，姜某某曾将白叟带出养老院，并带着白叟到银即将白叟的两张存单进行了挂失刊出操作，其间一张到期的直接全款取出，只给了白叟5万元现金。另一张未到期的存单补办后由姜某某保存。9月11日，姜某某用假身份证换了白叟的真证，并于当天到银行取走了悉数20万现金，“咱们调取了银行监控，当天她取钱时气温30多摄氏度，她却包裹严实，而且钱取出后连数都没数就直接拿走了。”

法院判定

大女儿悄悄取钱属偷盗，但有家庭内部矛盾免于刑事处分

据黄女士介绍，事发后为了供认自己的监护权，她托付专业组织对母亲的疾病和精神状态进行了判定，陈说显现其母亲患有器质性精神障碍，评定为无民事行为才能。2024年10月29日，法院确认姜老太为无民事行为才能人，并指定女儿黄女士为其监护人。

通过警方查询取证，姜某某因涉嫌偷盗罪被公安成华分局刑拘。2024年9月，姜某某交还被害人15万元，并向公安机关退缴涉案金钱51800元。2025年3月6日，成都市成华区人民检察院就姜某某涉嫌偷盗一案向法院提起公诉。检方以为，姜某某以非法占有为意图，隐秘盗取别人资产，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规则，违法现实清楚，依据的确、充沛，应当以偷盗罪追查其刑事职责。被告人姜某某系初犯，案发后退赔被害人部分赃物，可酌情从轻处分。被告人姜某某假造居民身份证并运用，可酌情从重处分。

法院给出的判定书法院审理中，姜某某供认偷盗，但金额为调包其母身份证于9月11日取出的20万元，一起，受害人患病不代表丧失才能，并有志愿将自己产业均分4个女儿。法院认以为，被告以非法占有为意图，假造身份证调包真证隐秘盗取别人资产人民币20万余元，其行为已构成偷盗罪。但被告经公安机关电话告诉自动到案，照实供述自己的罪过,系自首，依法能够从轻或许减轻处分。其间，违法较轻的，能够革除处分。被告人姜某某偷盗近亲属资产，且已全额退赃，能够酌情从轻处分归纳以上现实和情节，对被告人姜某某不需求判处刑罚。关于公诉机关指控被告于2024年8月19日偷盗被害人现金15万元的现实，直接依据仅有被害人的陈说。而被害人曾标明被告并未运用自己身份证施行违法违法行为，且作为母亲不肯追查姜某某的法律职责。结合在案依据反映的被害人家庭内部矛盾，其后续指证姜某某施行偷盗的陈说真实性存疑。结合证人证言，法院以为，公诉机关指控姜某某明知被害人患有精神障碍，依然违反其志愿盗取现金15万元，依据没有到达的确、充沛的程度，无法扫除合理置疑，法院未予确认。终究，法院判定，被告人姜某某犯偷盗罪,免予刑事处分；扣押在案的人民币50122.5元，返还被害人。

小女儿质疑

多环节呈现不合逻辑景象，养老院违反协议应担责

“他们那么多年没有联络，当她得知我母亲手里有钱后，那么快就下手了。”黄女士以为，姜某某多年未与母亲和他们交游，金钱家产并无交集，却忽然呈现，并取走母亲的一切存款，并被确认偷盗行为，其挨近母亲的意图显着。因而，姜某某在法庭上辩解的母亲有意均分名下产业给四个女儿却遭黄女士对立的说法站不住脚。

“但怪就怪在养老院的院长也这样做了证词，而终究法院也采信了这样的说法。”黄女士标明，她与养老院签定协议清晰约好，别人探望或许带出养老院需经黄女士赞同，并在之后屡次与对方供认，但产生的现实却是，在姜某某屡次到养老院与白叟触摸，并将其带出养老院、用假身份证换掉白叟真证取光其存款的进程中，养老院负责人杨某都在场，但却一向未照实告诉黄女士。

“8月19日那天，被告带我妈出去挂失存单取钱的事都现已产生了，我下午还跟院长有微信交流，她都没奉告我。”黄女士称，养老院显着现已违约。

别的，黄女士还以为两次取款进程也存在不合常理之处，“每次都是取出了20万元，归于大额取款，不只不需求预定，第2次乃至不需求自己参与就悉数取出了。”黄女士说，这显着与当下银行存取款的惯例做法相违反。

“我并不对错要让她负刑事职责，但她诈骗盗取数十年没有日子交集的母亲的存款，其歹意显着。”黄女士说，不管是谁负责，她希望能拿回母亲被转走的悉数金钱。

4月15日晚，黄女士已年届六旬的黄大姐承受记者采访时心情激动，“那是我爸爸妈妈攒了一辈子的积储，他们都是一般的工人，也是我妈的养老钱。”黄大姐称，她是家中老迈，他和妹妹都身体欠好，黄女士是家中小妹，年青一些经济状况也好一些，就由她照料母亲，此次工作也全权托付小妹去处理。黄大姐说，数十年来母亲跟姜某某都没联络，不知道姜某某为啥自动找过来，“判定书上说她日子困难，令人难以服气。”黄大姐称，姜某某不只用最新款的手机，全身名牌，交际账号里也全都是炫富视频。黄大姐标明，她和妹妹们搞不清楚究竟是怎么回事，一个依据确凿的刑事案件弄成了这样。“我身体也欠好，二妹心脏欠好，小妹双腿都是残疾，怎么会遭到这样不公的待遇。”黄大姐哭着说，她姐妹三人也没有什么才能，母亲现在的病况越来越严峻，希望能讨回母亲的养老钱。

相关回应

养老院负责人不肯多说，民政部门确认养老院未履约

黄女士供给的入住合同书显现，两边签署于2024年7月12日，并约好了包含预备食物、洗浴、理发等合计26项服务内容，约好不答应白叟单独外出，其他约好栏是“丙方或乙方其他亲属处理手续后方可外出”打了勾。而在合同的通用条款的10.1.6条中描绘，乙方外出时，须向甲方作业人员书面请假，阐明外出时刻、所去地址、联络方法等，得到答应并经丙方赞同后方可外出。乙方外出应随身携带个人信息卡)并准时回来，体质较弱的乙方外出，应由丙方或丙方指定的人员伴随……“咱们了解过，他们出去没有处理手续，而且这主条款约好的是需求通过丙方赞同，而合同的丙方签字只要我一人，但我不知道。”黄女士说。

黄女士供给的合同针对黄女士的质疑，华商报劲风新闻记者采访到了涉事养老院成都宏明怡倍康养老院院长杨女士。

“带出去是白叟自己打电话把她女儿叫来的，这个工作法院也现已判了，详细的通过你能够去法院或派出所了解。”关于姜女士被带出养老院的状况，杨院长回应称，所谓的丙方指的是白叟的一切子女，不只是黄女士一个人，之后挂断电话，不再接听。

据了解，事发后黄女士曾以“成都宏明怡倍康养老服务有限公司未实行协议约好，未依照要求供给服务，致使入住组织白叟遭受严峻产业丢失”为由反映至成华区民政局，2025年1月9日，该局出具的一份信访事项行政程序处理进展陈说显现，该局开始确认成都宏明怡倍康养老服务有限公司未依照《入住合同书》约好实行，即老太姜女士外出时，未奉告丙方(黄女士)并征得赞同。依照《养老组织管理办法》相关规则由民政部门责令改正，给予正告；情节严峻的，处以罚款。成都市成华区民政局将严厉依照《养老组织管理办法》等有关规则，发动对该养老组织的行政处分程序。

记者测验联络涉案的姜某某未果。

律师说法

养老院构成违约，应承当违约职责和丢失补偿职责

“养老院将面对民事补偿职责。”就此，陕西恒达律师事务所高档合伙人、闻名公益律师赵良善以为，黄女士与养老院签定的入住服务协议清晰约好“任何外人与白叟触摸有必要告诉黄女士，而且未经其赞同不得将白叟带离养老院”。

依据《民法典》第五百零九条规则，当事人应当依照约好全面实行自己的职责。据此，养老院理应遵从合同约好，实在实行“白叟不被私行带离”的职责。但是，养老院在未告诉黄女士状况下，答应别人私行将白叟带离，在黄女士问询时隐秘本相，归于底子违约。

依据《民法典》第五百七十七条规则，当事人一方不实行合同职责或许实行合同职责不符合约好的，应当承当持续实行、采纳补救措施或许补偿丢失等违约职责。在此工作中，因为养老院的违约行为，致使白叟产业遭受丢失，养老院应当承当补偿丢失的职责。

赵良善标明，除上述民事职责外，养老院还面对行政处分。白叟外出时，未奉告丙方（黄女士）并征得赞同，归于未依照约好实行服务，依据《养老组织管理办法》第四十六条规则，未与老年人或许其代理人签定服务协议，或许未依照协议约好供给服务的，由民政部门责令改正，给予正告；情节严峻的，处3万元以下罚款。

告发/反应