黄某向法院申述了一名在网上知道的女子汪某，要求对方返还20笔转账合计6936元及利息，在黄某口中，这些钱是他支交给汪某的订亲彩礼。8月23日，红星新闻通过我国裁判文书网得悉，四川广安邻水县人民法院日前驳回了黄某的诉求，因其供给的根据不能证实他与汪某曾树立婚恋联系以及转账记载系付出的彩礼。
1981年出世的黄某是广西人，汪某是四川邻水县人，1989年出世。黄某申述称，他和汪某在网上结交知道，通过一段时间共处，两边达成协议，约好以成婚为条件付出汪某6936元作为订亲彩礼，但汪某回绝与黄某成婚，并将其微信和联系方式拉黑。黄某为此申述到法院，要求汪某返还作为订亲的彩礼钱6936元及利息。
▲材料图
黄某向法院提交的微信转账记载显现：2022年9月4日至2022年10月26日，黄某向汪某转账20笔，金额50元-1500元不等，合计6936元。邻水县人民法院以为，当事人对自己提出的诉讼恳求所根据的现实或许辩驳对方诉讼恳求所根据的现实，应当供给根据加以证明，但法令还有规则的在外。在作出判定前，当事人未能供给根据或许根据不足以证明其现实建议的，由负有举证证明职责的当事人承当晦气的结果。
法院以为，本案中，原告黄某所提交的根据不能证实其与被告汪某曾树立婚恋联系，以及案涉微信转账记载系向汪某付出的彩礼，故对其建议被告汪某返还彩礼并付出利息的恳求，因其根据不足，不予支撑。
终究，法院驳回了黄某的诉讼恳求。
红星新闻记者 王超
修改 张寻 责编 魏孔明
（下载红星新闻，报料有奖！）