爱情期间，大强与女友小美同居日子，为对方购买了手链等礼物，并经过手机向女友转账和发红包，合计1.5万余元。二人分手后，大强申述对方要求其返还，称自己是在以成婚为意图的情况下向小美转账，归于附条件赠与。但小美辩称系二人爱情期间正常开支……近来，四川绵阳游仙区法院审理后判定，男人的转账数额并未显着超出日常日子开支和情面往来的领域，故确定转账行为应属一般赠与，赠与行为完结即收效，不行吊销。据此驳回了他的诉讼请求。
▲庭审现场
男人同居期间给女友转账1.5万
分手后申述要求返还被驳回
上一年9月至本年1月，大强与小美爱情并同居日子。期间，大强为小美购买了手链、化妆品等礼物，并经过手机连续发送转账和红包，合计1.5万余元。后来，两人因爱情不好分手，大强申述小美要求其返还1.5万余元。他称，自己是在以成婚为意图的情况下向小美转账，归于附条件赠与，但小美并没有与自己成婚的志愿并坚持分手，故赠与行为应属无效，理应返还转账资金。
“这是咱们爱情期间的正常开支。”庭审中，小美辩称，收到大强转账后，相关费用均用于两边共同日子开支，且她也向大强转账7000余元用于日子开支。
法院经审理查明，大强经过微信屡次向小美转账，其间金额最大一笔为4000元，其他均为1000元以内的转账。期间，两边一同共同日子，大强的转账数额并未显着超出日常日子开支和情面往来的领域，故确定大强的转账行为应属一般赠与，赠与行为完结即收效，不行吊销。据此，法院判定驳回他的诉讼请求。
爱情期间转账
怎么区别无条件赠与和附条件赠与？
爱情期间，一方向另一方转账的金钱，有的金钱被法院支撑返还，但有的金钱却不支撑返还，这应该怎么区别呢?
对此，绵阳游仙区法院法官介绍，一些含有特别含义的转账，一般被认为是表达友情的无条件赠与行为，比方“520”“1314” 等的转账行为。但假如被确定为“以共同日子或许缔成婚姻联系为意图”的附免除条件的赠与，在两边分手后，因赠与而获得的产业应当予以返还。比方“亲爱的，给你买了辆车，当作今后咱们成婚的彩礼。”
一起，若能证明两边存在民间假贷联系，则能够要回。如在转账留言或红包描绘中，或在金钱付出的前后谈天中标明是告贷，则能够确定该笔金钱为假贷联系，在爱情完毕时是能够要求对方返还的。
法官提示，爱情期间的日常消费、彼此赠送小物件是为保护爱情必要开支，即便完毕爱情联系，赠与物也应归受赠人一切。（文中人物系化名）
张黎 红星新闻记者 汤小均
修改 潘莉 责编 冯玲玲
（下载红星新闻，报料有奖！）